合理利用**管网余压，采用分区给水方式并采用新型供水设施变频恒压供水设备的节能措施。
在城市供水中，根据城市供水规模大小不同，一般**给水管网压力均在0.2~0.4MPa之间，只能满足三~五层多层建筑供水压力，现在城市城区土地利用率均较高，城区住宅高层建筑增多，且一般多层住宅楼层均在五层以上，供水压力要求采用二次加压。
合理利用**管网压力，采用分区供水方式并采用新型供水设施，可以减少二次加压能耗。如**管网压力为0.3Mpa，则五层及以下楼层可采用**管网直接供水，五层以上采用无负压变频供水设备供水。这样即不浪费**管网余压又不至于使低楼层管网压力过高，造成能耗及水量浪费。
住宅建筑给排水节能途径
1. 采用分区供水方式，可节约采用**直接供水部分楼层的加压能源。
2. 使用无负压给水设备加压与传统二次加压方式比较（传统加压方式为**管网供水至水池，然后由水泵供应至屋顶水箱）有以下优点：
a.可减少投资；传统加压方式需要建水池及屋顶水箱，使用无负压给水设备可取消水池及水箱。
b.可减少污染；自来水在水池及水箱内增加停留时间，水中余氯余量低，微生物含量高，使用新型设备后水质同自来水。
c.可节省大量能源；传统二次加压方式是将自来水直接放入水池或水箱中，使原有压力全部为零，再从零从新加压供水；
而无负压变频设备完全利用原有**管网压力供水，与供水管网直接串接，差多少，补多少。
d.可减少水资源浪费，由于传统方式中，水池、水箱均为混凝土结构，渗水、跑水、漏水、蒸发不可避免，而且水池、水箱需定期清洗，需要大量清洗水。
3.节能效果：每立方米水增压1m需要做功1000kgf.m=1*104J，水泵效率一般在0.6左右，按每度电能热功当量3617000J/KWH计算，需电能0.005KWH，按平均日生活用水量100L/人。日计算，如充分利用0.3MPa**管网压力，相比传统水池、水泵二次加压方式，需二次加压用户（三口之家）一年可节约能源3人*365天*0.1立方米/人。
日*30m水压*0.005kwh=16.5KWH，且比传统加压方式更能节约投资；
相比现行在小区内采用无负压变频给水装置，却不采用利用**管网压力直接供水的供水方式（该方式会造成低层给水用户给水压力过高，导致低层用户能耗及水耗增加），可节约在**供水管网压力供水范围内的用户给水能耗和水耗，若对小区给水管网进行合理设计，与室外消防栓合用给水管网，可基本不增加管网投资。
总之，采用该节能方式节能效果还是比较显着的，节能性价比较高，故值得大力推广。
11
